Auteurs :
- – Francis Kramarz, Professeur d’économie associé à l’ENSAE et à l’École Polytechnique, chercheur affilié au CREST et à l’Institut des Politiques Publiques (IPP)
- – Benoît Schmutz, Professeur d’économie à l’École Polytechnique, chercheur affilié au CREST et à l’Institut des Politiques Publiques (IPP)
- – Thomas Delemotte, Doctorant en économie au CREST, affilié à l’Institut des Politiques Publiques (IPP)
Résumé :
Même s’ils sont parfois très proches de régions dynamiques, certains territoires subissent des taux de chômage élevés et ne parviennent pas à moderniser leur appareil productif. Comment expliquer une telle fragmentation spatiale ?
L’analyse économique montre, d’un côté, que les ménages sont fortement attachés à leur lieu de résidence et peu au fait des opportunités économiques existant ailleurs ; de l’autre, que les entreprises peinent à recruter lorsqu’elles investissent dans les zones délaissées. De nombreuses initiatives sont prises par les acteurs publics locaux et nationaux pour tenter de rapprocher travailleurs et emplois. Cependant, qu’il s’agisse de rendre les territoires plus attractifs ou d’aider à la mobilité résidentielle des ménages, force est de constater que ces politiques sont souvent peu efficaces. Et si, face à ce bilan globalement négatif, la solution consistait à agir sur l’offre immobilière ?
“L’emploi et le territoire” – Les Presses Sciences Po :
http://www.pressesdesciencespo.fr/fr/book/?gcoi=27246100751580#h2tabtableContents
Replay de la présentation de l’ouvrage par les auteurs à l’Institut Louis Bachelier :
- E-Matinale ILB – 2 juin 2021
On en parle dans la presse :
- La Librairie de l’Éco – BFM Buisiness – Mai 2021
Les effets macroéconomiques des politiques de confinement
Les podcasts du Crest : Stéphane Auray – Novembre 2020 – 19 mn
Écouter le podcast
The macroeconomic effects of lockdown policies in Journal of Public Economics
Stéphane Auray, CREST-Ensai and ULCO, France, Aurélien Eyquem, Univ Lyon, Université Lumière Lyon 2, Institut Universitaire de France
A b s t r a c t
A tractable incomplete-marketmodel with endogenous unemployment risk, sticky prices, real wage rigidity and a fiscal side is calibrated to Euro Area countries and used to analyze the macroeconomic effects of lockdown policies. Modeling them as a shock to the extensive margin of labor adjustment – a rise in separations – produces large and persistent negative effects on output, unemployment and welfare, raises precautionary savings and lowers inflation, in line with early evidence about inflation dynamics. Modeling lockdowns as a shock to the intensive margin – a fall in labor utilization – produces small and short-lived macroeconomic and welfare effects, and implies a counterfactual rise in inflation. Conditional on a lockdown(separation) shock, raising public spending or extending UI benefits by large amounts is much more effective in stimulating the economy than during normal times. Quantitatively however, the ability of such policies to flatten the output and unemployment curves remains limited, even though these policies can alleviate a reasonable share of the aggregate welfare losses from the lockdown.
© 2020 Elsevier B.V. All rights reserved.
Lien vers l’article source : https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0047272720301249